08.05.2008 в 13:51 jetta-e написал(а):
теоретическое
Если бы предупреждения читателю выставлялись не только за adult content, но и за адекватность написанного оригиналу, то можно было бы создать вот такую систему рейтингов "по соответствию канону":
1 - полное in-canon, может быть присоединено к исходному тексту как missing scene
2 - канону ни в чем не противоречит, но вводит большое количество дополнительных сущностей и оригинальных персонажей
3 - AU с четким ответвлением от канонической линии событий или кроссовер
4 - эпизодическое OOC персонажей и "национального характера" в целом, точечное фактическое несоответствие канону
5 - any two guys, или "кто эти люди и где мои вещи?". От исходных персонажей остались только имена, от мира - названия.
URL записи
Интересная, на мой взгляд, система рейтингов... Хотя и не бесспорная
теоретическое
Если бы предупреждения читателю выставлялись не только за adult content, но и за адекватность написанного оригиналу, то можно было бы создать вот такую систему рейтингов "по соответствию канону":
1 - полное in-canon, может быть присоединено к исходному тексту как missing scene
2 - канону ни в чем не противоречит, но вводит большое количество дополнительных сущностей и оригинальных персонажей
3 - AU с четким ответвлением от канонической линии событий или кроссовер
4 - эпизодическое OOC персонажей и "национального характера" в целом, точечное фактическое несоответствие канону
5 - any two guys, или "кто эти люди и где мои вещи?". От исходных персонажей остались только имена, от мира - названия.
Интересная, на мой взгляд, система рейтингов... Хотя и не бесспорная
